lunes, 29 de septiembre de 2014

¡ Qué vergüenza ! : Comentario que no se pudo introducir por estar bloqueados los mismos el 29-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentarios que no se pudo introducir en  http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/los-camiones-no-llegan-tan-lejos.html el 29-09-2014 al estar bloqueada la introducción de comentarios:


 Todo el lío que se trae Jose Antonio, cuando cuenta que pongo aquí comentarios no borrados, lo explico en la cabecera de la entrada anterior, (teorías cómicas sobre filtros anti-spam incluidas): http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/piola-y-newey-borrados-el-28-09-2014.html

Pero es que no es casualidad que borrara durante un rato esta respuesta a rudyBB:

 rudyBB:

Lo que pasa es que fueron demasiados cambios para ser un plan A, resulta muy difícil de pensar qué, para el año 2013, Red Bull diseñara dos coches en paralelo. Recuerda el antecedente en el 2009 del RB5, al que prácticamente rediseñaron entero cuando vieron que el doble difusor de Brawn GP era declarado legal por la FIA. ¿Te puedes imaginar que un departamento de ingeniería desarrolle dos monoplazas en paralelo para la misma temporada, al mismo tiempo? Me parece demasiada fantasía. Sencillamente Adrian Newey ha creado el mejor departamento de ingeniería de chasis de la F1 y su capacidad de respuesta es asombrosa. Son extraordinarios. Vieron que modificaban las gomas y cambiaron medio coche sobre la  marcha y lo hicieron tan, tan bien, que arrasaron. Sólo queda levantarse, aplaudir y dejarse de conspiraciones. Pero pensar: "Presionamos para que cambien las gomas, y luego redibujamos medio coche y arrasamos", yo creo que es algo que ningún ingeniero en su sano juicio podría hacer. Muy distinto es, cuando las cosas salen bien, decir a toro pasado que los cambios favorecieron al equipo, que es lo que hizo Adrian Newey.

turrini

Si alguien se ha incorporado de nuevas, le aclaro que todo esto va de las declaraciones de Giorgio Piola, ingeniero ilustrador que trabaja, entre otros, para la Gazzetta dello Sport sobre los cambios del RB9 en Spa 2013, (http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/comentarios-borrados-del-14-9-2014.html y http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/tu-si-que-no-puedes-encajar-la-verdad.html), que demuestran que el cambio de los neumáticos Pirelli en el 2013, no se hizo para beneficiar a Red Bull. (Nota del 23-10-2014: he añadido una nota al pié de esta entrada con enlaces relativos al tema). Aprovecho para insistir en que no pienso desmentir más esas fantasmagóricas identidades que me atribuyen. Por mí como si Jose Antonio piensa que soy el Guerrero del Antifaz.

Bueno, pues en medio de una respuesta muy prolija (http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/09/los-camiones-no-llegan-tan-lejos.html?showComment=1411936772057#c8457956962876393309), tan increible, que la reproduzco, por sí, en un ataque de lucidez, se dá cuenta de las barbaridades que ha escrito y la borra:


Por fin ha dado alguna respuesta a las afirmaciones del ilustrador ingeniero Giorgio Piola, no, no es broma:

"Red Bull sabía que la FIA le iba a dar el campeonato pasándose por el forro la norma que establece que el cambio de gomas a mitad de Mundial debía contar con el consenso de todos los equipos, y por lo tanto, obró en consecuencia. El ilustrador ingeniero valora esas consecuencias…Punto pelota."

¡ Toma ya !
¡ Toma ya !
¡ Toma ya !

No es broma, que no es broma. Sabían que iban a cambiar el reglamento, ¿pruebas? ¿qué pruebas? ¿Delaminaciones? ¿Hamilton en Silverstone? ¿Sergio Pérez y su banda de rodadura pasando a pocos metros de Fernando Alonso en el mismo circuito?
Pues da igual, lo sabían.
¿Y las modificaciones de Spa? Sólo se puede adivinar que Jose Antonio quiere decir que estaban preparadas desde principio de año.
Yo lo flipo. En colores.

Sólo se puede escribir algo así, si se siente un profundo desprecio hacia el intelecto de los que te leen. Pero tiene que ser muy grande, pero muy, muy, muy grande.

Adrian Newey fabrica a la vez un RB9 para los Pirelli de principios del 2013 y otro para los de las especificaciones del 2012. No me gustaría estar en el pellejo de Jose Antonio si alguno de los ingenieros de Red Bull que modificó el RB9 antes de Spa lee esto. No sé por qué, pero me da la remota impresión de que se iba a irritar bastante. Cosa que ya le señalé a orroe la primera vez que tratamos el tema: (http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/08/sentarse-esperar.html?showComment=1408901296022#c8900707880973623368).

Sobre todo, porque como le indicaba a rudyBB,  ya existe el precedente del año 2009, donde, a principio de temporada, nadie sabía en Red Bull que Brawn GP iba a aparecer con un doble difusor y para Silverstone, habían fabricado un RB5 que era un rediseño total del que empezó la misma.

Lo de que la ignorancia es atrevida suena a topicazo, pero cualquier ingeniero superior que haya leido la teoría de Jose Antonio, o se ha caido de la silla o ha soltado una carcajada que se ha oido en Finlandia.

¡ Qué vergüenza ! ¡ Pero qué vergüenza !
He hecho circular la respuesta, y algunos amigos míos se están desternillando.
A mí me daría muchísima, pero muchísima vergüenza haber escrito algo así. Cuando uno se asoma a la inmensa complejidad que implica el diseño de un monoplaza, el que un señor de su casa, de letras además, que no ha trabajado, por lo tanto, en un proyecto de ingeniería en su vida, pueda escribir disparates semejantes, es sencillamente esperpéntico.

Eso sí, como mis amigos van a hacer circular tu respuesta, Jose Antonio, te garantizo que esta semana te has convertido en el hazmerreir de un grupo no pequeño de ingenieros superiores.
Si yo hubiera escrito algo así, Jose Antonio, borraría Nürburgring inmediatamente, (con lo que "borrado por orroe" también desaparecería y se te caen todas tus teorías sobre este sitio), y sólo hablaría de Fórmula 1 con mis amigos del bar. No participaría en otro blog o foro ni con nick, no fuera que alguien me pudiera reconocer.

¡ Qué vergüenza, por favor !

NOTA del 23-10-2014: Enlaces que prueban las afirmaciones del muy respetado ingeniero ilustrador Giorgio Piola, sobre que el RB9 era en Spa 2013, el monoplaza con más cambios de toda la parrilla:

http://www.motorsport.com/f1/news/no-sense-in-vettel-cheat-claims-renault/
http://www.omnicorse.it/magazine/30071/f1-gp-belgio-spa-tecnica-la-red-bull-ha-cambiato-il-diffusore-posteriore

Esto es lo que afirmaba Jose Antonio (orroe):
(http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/08/sentarse-esperar.html?showComment=1408897899353#c5712353638582964689)

Algunas entradas donde afirmó que los Pirelli se cambiaron en el 2013 para beneficiar a Red Bull:

http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2013/11/aclarar-el-reglamento.html

  

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde estos comentarios fueron borrados: (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=6537539846341732998&page=1&token=1411763321612&isPopup=true)


domingo, 28 de septiembre de 2014

Piola y Newey: borrados el 28-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentarios borrado de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/los-camiones-no-llegan-tan-lejos.html el 28-09-2014 (tras cierta permisividad últimamente, Jose Antonio me ha borrado el comentario destinado a rudyBB, luego lo he vuelto a introducir y ahí está, como ha estado borrado un rato, aquí se queda junto al que he puesto después, ambos por si acaso.)




No, no, no, el comentario de respuesta a rudyBB lo borraste en seguida, ha estado un rato borrado, y los comentarios que han estado un rato borrados los subo aquí, aunque después los pueda colocar o te arrepientas y los publiques. El otro, como seguía al anterior, está aquí por si acaso, difícilmente pudo un filtro anti-spam borrar el primero y no el segundo, que es lo que ocurrió.
Lo de insistir en atribuirme identidades fantasmagóricas te divertirá mucho, pero sigues sin rebatir mis argumentos sobre Red Bull, Pirelli y Giorgio Piola.


Comentario de rudyBB:

    28 de septiembre de 2014, 18:43
Blogger rudyBB dijo...

    A lo mejor es que esas mejoras masivas que dices son simplemente el plan A que rescataron de la fabrica donde lo tenían empaquetado hasta que la gestión "deportiva" directiva surtiera efecto en cambiar hacia el escenario previsto por RB.
    No se, indudable que un mundial de F1 no lo regalan, hay que ser muy bueno en cuanto a estructura y equipo, y creo que RB era mejor. Pero es mas fácil ganar una liga donde te pitan un par de penaltis en momentos donde lo pasas mal.
    Solo es mi opinión. Yo no me quejo, en exceso, que Redbull y Vettel no merezcan parte de lo que han conseguido, yo me quejo que otros equipos no hayan tenido ese factor político determinante que desequilibra la balanza. Es decir, que la culpa para mi, es que han echo falta demasiados años para que alguien se diese cuenta de que el problema era Luca, y no porque decidiera no meter un túnel de viento, sino porque no se llevaba "bien con el cliente y no ganaba proyectos y adjudicaciones nuevas". Hablando desde el punto de vista de la mas elemental gerencia. Igual lo sabían, pero Luca tenia demasiado poder en Ferrari Fiat, y hay algo que lo ha condenado que no creo que sea la F1.
    Pero vamos, que solo es una visión simplista. Esto es demasiado complejo, pero cuando lo hablaba con compañeros de trabajo, lo relacionabamos fácilmente. Aunque no lo sabremos nunca...
    Ya se dijo alguna vez, como molaria ser amigo de la infancia de algún directivo de media fila que trabajara en F1, la de cosas que contaría tomándose una copa jejejejeje

    28 de septiembre de 2014, 18:52

 rudyBB:

Lo que pasa es que fueron demasiados cambios para ser un plan A, resulta muy difícil de pensar qué, para el año 2013, Red Bull diseñara dos coches en paralelo. Recuerda el antecedente en el 2009 del RB5, al que prácticamente rediseñaron entero cuando vieron que el doble difusor de Brawn GP era declarado legal por la FIA. ¿Te puedes imaginar que un departamento de ingeniería desarrolle dos monoplazas en paralelo para la misma temporada, al mismo tiempo? Me parece demasiada fantasía. Sencillamente Adrian Newey ha creado el mejor departamento de ingeniería de chasis de la F1 y su capacidad de respuesta es asombrosa. Son extraordinarios. Vieron que modificaban las gomas y cambiaron medio coche sobre la  marcha y lo hicieron tan, tan bien, que arrasaron. Sólo queda levantarse, aplaudir y dejarse de conspiraciones. Pero pensar: "Presionamos para que cambien las gomas, y luego redibujamos medio coche y arrasamos", yo creo que es algo que ningún ingeniero en su sano juicio podría hacer. Muy distinto es, cuando las cosas salen bien, decir a toro pasado que los cambios favorecieron al equipo, que es lo que hizo Adrian Newey.

turrini

Sobre lo que dice Miguel Ortiz:

¿Acosador? Soy un viejo aficionado a la Fórmula 1 que no comparte los puntos de vista de Jose Antonio (orroe). El blog tiene comentarios abiertos y expreso mi disconformidad.
Me borran.
Si me borran. ¿Para qué dejan abiertos los comentarios? Que los moderen.
Si cuando descubrí este blog los comentarios hubieran estado moderados, al ver que no los publicaban, me habría desinteresado.

Lo que no está bien es borrar los comentarios que no le gustan al autor del blog porque rebaten sus afirmaciones con argumentos.
¿Que puedo hacer si me borran? Aprovecho las facilidades que da Blogger y lo utilizo para colgar lo que me borran.
No veo razones para tanto victimismo, Jose Antonio puede moderar los comentarios o hacer el blog sólo accesible por sus seguidores,  pero si lo podemos leer los demás, podremos criticar, ¿No os parece?

¿De que me vas a acusar Jose Antonio? ¿De saber más que tú de Fórmula 1?

Addio poverello!

turrini

P.D. No pienso desmentir más esas fantasmagóricas identidades que me atribuyen. Si les divierte montarse películas, que lo hagan.


 

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde estos comentarios fueron borrados: (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=6537539846341732998&page=1&token=1411763321612&isPopup=true)


viernes, 26 de septiembre de 2014

Pasada de frenada: borrados el 26-09-2014 (2)


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentarios borrados de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/los-camiones-no-llegan-tan-lejos.html el 26-09-2014 (no pude introducir el último, Jose Antonio bloqueó los comentarios, pero como fuera de contexto no tiene sentido, los pongo todos.)


"Si no hubiera frenado tan tarde, ¿habría terminado (el adelantamiento de nosotros dos) o habría estado detrás de mí?
Los pros de esas escapatorias de asfalto es que son más seguras, los contras es que la gente puede salirse con la suya si se equivoca.
Si hubiera sido Mónaco, habría terminado en el muro."

Daniel Ricciardo (http://www.foxsports.com.au/motor-sport/formula-one/was-daniel-ricciardo-robbed-of-a-spot-by-fernando-alonsos-singapore-grand-prix-shortcut/story-e6frf3zl-1227066249237?from=public_rss&nk=24f0212daa5e268f78bf8cf781bf8508)

Creo que ya está dicho todo.

Addio poverello!

turrini

¿Quien es Prostvuelve?
¿Un amigo tuyo?
 

Está en segunda posición porque adelanta a base de frenar demasiado tarde. Lo dice Ricciardo, y tú admiras a Ricciardo ¿No? ¿O sólo cuando el tema se refiere a Vettel?

Addio poverello!

turrini


Sami, Dr. Hackenbush o Prostvuelve ¿Quienes son esos señores?
No los conozco.

Ves como esto no es para tí, estás demasiando cansado, y ves fantasmas por todos los sitios. Estás dando palos de ciego porque no sabes quien soy.
 

Deja de marear la perdiz y explícale a tus lectores lo de los Pirelli del 2013 que dices que se cambiaron para favorecer a Red Bull. Venga, refuta mis argumentos (http://borradopororroe.blogspot.com/2014/09/tu-si-que-no-puedes-encajar-la-verdad.html).

Addio poverello!

turrini


¿Estás diciendo que Giorgio Piola, ingeniero-ilustrador, mentía cuando dijo que el RB9 de Spa era el coche con más cambios de toda la parrilla? (Y que los demás monoplazas tenían cambios sutiles).

Una institución con más de 30 años de experiencia, que trabaja para la Gazzetta dello Sport y ha colaborado con múchisimos medios.
Venga escríbelo ¿Giorgio Piola mentía?

turrini


No conozco esos blogs, salvo borrado por orroe.
No conozco al dichoso Sami, ni al dichoso Prostvuelve.

En cambio si sé de la credibilidad de Giorgio Piola.
Repito la pregunta, escríbelo ¿Mentía Giorgio Piola?

turrini


Giorgio Piola, ingeniero, (cosa que tú no eres y se nota, vaya si se nota), que lleva toda la vida por los paddocks, mirando y dibujando modificaciones de monoplazas, se equivoca.
Y tú Jose Antonio, de letras, te burlas de el y de Craig Scarborough.

Jaaaa, jajajaja... Sí cuando te llamé "Maestro Ciruela", estuve acertado.

Poverello!

turrini


Mi pobre Jose Antonio, desde el año y pico que descubrí tu blog, has dicho alguna vez que has estudiado bellas artes o algo así, que has ido a un colegio de monjas, etc, etc... (Tú eres tu tema favorito de redacción)
También me ha dado tiempo a explorar un poco tus entradas del pasado.
Piensa lo que quieras, no soy ninguna de esas personas que crees ni conozco esos blogs salvo "borrado por orroe", allá tú.

Esta conversación es tremendamente aburrida, no me dás ningún argumento técnico y me acusas de ser gente que no conozco y de escribir blogs que no he visto en mi vida.

¿Algo más?

Espero impaciente una detallada exposición de por qué Giorgio Piola se equivoca. Venga Jose Antonio, que te van a dar un Honoris Causa en Deusto.

Addio poverello!

turrini


 

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde estos comentarios fueron borrados: (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=6537539846341732998&page=1&token=1411763321612&isPopup=true)


¿Tendré yo razón?: borrados el 26-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentarios borrados de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/a-horse-with-no-name.html el 26-09-2014 (Al ver que los incluia aquí, los volvió a publicar, pero como pasaron un rato borrados, esta entrada se queda).


"Anónimo. ¿Falta mucho? Pues no lo sé, majete, el tiempo que tardes tú en encontrar lo que te hace falta buceando en el blog como haces todos los días." (http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/09/a-horse-with-no-name.html?showComment=1411713882133#c392926766522329833)

Si no contestas a mis argumentos, que están respaldados por datos, (http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/tu-si-que-no-puedes-encajar-la-verdad.html), estás diciéndole a todo el mundo que tengo razón.
Estás dejando claro que las decenas de entradas que has escrito afirmando que se cambiaron los Pirelli en el 2013 para favorecer a Red Bull, estaban equivocadas.
Me alegro que reconozcas tus errores. Pero dado el número de posts que has escrito manteniendo una postura errónea, que menos que publicar uno de rectificación. ¿No te parece?

No se a que viene lo de "buceando en el blog", tu blog es abierto, puede acceder todo el mundo. ¿Está acaso prohibido que lo lea? Sabes bien que para impedirlo, puedes hacerlo privado, sólo al alcance de los miembros del "equipo", como pones cuando bloqueas los comentarios.

Addio poverello!

turrini

Para Aficionando:

"Aficionando dijo...

    Tus post son oro molido. Lo mejor que hay en este proceloso mundo de haters, envidiosos y patas negras (por no lavarse). Si llego a saber que anduviste por Madrid (espero que no pisaras muchas cacas: es lo que más reponemos, como decía el anuncio), te hubiera invitado a unas cañas en alguno de los sitios donde aún las sirven de forma canónica. Un abrazo.
    (No sé en qué momento te dije que me llamaba Carlos, pero no me llamo así. Héctor, "domador de caballos", que viene al pelo (o a la crin).

    26 de septiembre de 2014, 10:26"

Tienes razón Aficionando, este proceloso mundo está lleno de haters, mira, te voy a presentar a uno:

"Somos poco menos que una puta mierda... Mejor dicho, los cerrados lo sois, yo os acuso. No tenéis huevos para aceptar que nos ha tocado la lotería," sacado de la entrada (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/07/winner-takes-it-all.html)

Coincido contigo en que la actitud de los haters es muy negativa.

turrini
 

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde estos comentarios fueron borrados: (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=3648655216414895149&isPopup=true)


jueves, 25 de septiembre de 2014

Senna y la metacomunicación: borrado el 25-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentario borrado de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/yo-tambien-me-parezco-senna.html el 25-09-2014

Por lo visto Jose Antonio también se parece a Senna. No sabía yo que lo admiraba, dada la asociación título-imagen de una de sus entradas del año pasado (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2013/09/hijos-de-puta.html):


Cuando uno lee el contenido, ve que se refiere a personas distintas a las que salen en la foto, pero cuando ví el conjunto título-imagen, me pareció sumamente ofensivo para ambos protagonistas, Ayrton Senna y Nigel Mansell.
Puede deberse a una mala interpretación mía, pero después de leer el post sobre la foto de la boda de Nico Rosberg, (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/07/el-nino-se-nos-casa.html), han empeorado mis sospechas sobre lo que pretendía el autor con dicho conjunto. Es menester leer dicho texto minuciosamente para ver hasta que punto se le dá importancia a la imagen como transmisora de un mensaje.

¿No os parece?

Por cierto, llevo 3 días esperando una respuesta a mis argumentos sobre que el cambio de los Pirelli en el 2013 no se hizo para favorecer a Red Bull y nada,  (http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/tu-si-que-no-puedes-encajar-la-verdad.html). Jose Antonio, ¿Falta mucho?

Addio poverello!

turrini
 

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde este comentario fué borrado: (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=1770918223953203878&isPopup=true)

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Desternillante (Un rostro entre la multitud): borrado el 24-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentario borrado de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/un-rostro-entre-la-multitud.html el 24-09-2014

Cuando no se sabe que decir, lo mejor es callarse. La entrada de hoy de Jose Antonio titulada "Un rostro entre la multitud ", se encuentra en algún lugar entre el esperpento y el más espantoso ridículo.
Nada, lo que opina el señor Leo Turrini, parece que vale lo mismo que lo que puede opinar uno de los asíduos del bar de la esquina.  Yo leería su biografía en la wikipedia italiana y vería los libros que ha escrito: (http://it.wikipedia.org/wiki/Leo_Turrini), este caballero no se aficionó a la Fórmula 1 ayer por la tarde.

También procuraría leer un poco su blog, utilizando alguno de los traductores que nos dá internet, (como en el caso anterior), para hacerme una idea propia de lo que escribe y no de lo que me cuentan (http://blog.quotidiano.net/turrini/).

Me consta que le gusta Vettel, algo habrá visto en él. No olvidemos que era amigo de Ayrton Senna. Viendo su biografía, algún interés tendrán las opiniones del señor Leo Turrini. Vamos, a mí, me resultan interesantísimas.

No será alguien que se ha cansado de repetir que en el 2013 los neumáticos Pirelli se cambiaron para favorecer a Red Bull y que no rebate los argumentos que he escrito en entradas anteriores mostrando que no es así, el más indicado para criticar a tan eminente periodista.
Por cierto, sigo esperando a que rebatas dichos argumentos (http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/tu-si-que-no-puedes-encajar-la-verdad.html) Jose Antonio, ¿un día de estos?

Addio poverello!

turrini
 

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde este comentario fué borrado: (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=3683265024037236998&isPopup=true)


martes, 23 de septiembre de 2014

¿Mi líder?: borrado el 23-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentario borrado de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/inception-monza.html el 23-09-2014
 


Comentario publicado en: http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/09/demolition-man.html?showComment=1411484709468#c5940108061903186156  ante lo que me borraron:

Esta mañana intenté publicar de nuevo mi comentario "Tú sí que no puedes encajar la verdad: No publicado en Inception [Monza] 22-09-2014" entre las 13 y las 14 horas, siendo borrado de forma inmediata.

Introduje los comentarios después del de un tal De Lorean, que decía llamarse David. Debe de ser el David Alarcón del caso.
¿Quien es ese señor? ¿Mi líder? Jo menos mál que por fin me dicen quien es.
Esto de tener un lider y no saber quien es, me empezaba a preocupar.
Ah, es sorprendente considerar que alguien viene a "tocar las pelotas" por exponer una opinión distinta.
Pero responde a la mecánica del blog de orroe, libertad de expresión para el que piensa como yo, si no, se le borra.

Desde que intento expresar mi opinión en el blog de Jose Antonio, cree haber reconocido en mí a no sé cuantas personas. Pero no da una.

Jose Antonio, venga hombre, rebáteme lo de que en el 2013 no se endurecieron los Pirelli para beneficiar a Red Bull, y deja de marear la perdiz.


NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde este comentario fué borrado: (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=721402862586696642&isPopup=true)


lunes, 22 de septiembre de 2014

Tú sí que no puedes encajar la verdad: borrado el 22-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentario borrado de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/inception-monza.html el 22-09-2014


Tú sí que no puedes encajar la verdad, nunca has podido.
Porque tus conocimientos de Fórmula 1 son tan escasos que no te permiten discernirla.
 
Tú sí que no puedes encajar la verdad de que en Spa este año, Fernando Alonso fuera favorecido por Charlie Whiting en la salida, dejándole reincorporarse cuando podría haberle obligado a salir desde el pit-lane.
 
Tú sí que no puedes encajar la verdad de que ayer en Singapur, Fernando Alonso fuera favorecido de nuevo al saltarse la primera curva y devolviendo sólo la posición a Sebastian Vettel y no a Daniel Ricciardo, fruto de tus desvelos cuando te parece que es perjudicado por el alemán, olvidado ayer al ser Alonso el beneficiado.
 
Tú sí que no puedes encajar la verdad de que en la rueda de prensa posterior a la carrera le preguntaran a Daniel Ricciardo si no le extrañaba que Alonso con ruedas mucho más frescas no hubiera sido capaz de adelantarle, cuando su RB10 tenía tantos problemas.
 
Tú sí que no puedes encajar la verdad de que ayer en Singapur, unánimemente considerado por los verdaderos conocedores como un circuito de piloto que marca las diferencias, brillaran Hamilton y Vettel que dejó boquiabiertos a todos aguantando con unas ruedas destrozadas mientras tu piloto adorado fué incapaz de superar el cuarto puesto con ruedas mucho más frescas que los dos monoplazas a los que iba pegado.
 
Tú sí que no puedes encajar la verdad, Jose Antonio, la niegas y cuando no la niegas la borras, como mis comentarios. Porque no tienes argumentos, ni conocimientos.
 
Tú sí que no puedes encajar la verdad de que sabes poquísimo de Fórmula 1, y de que lo compensas con artimañas de vendedor de baratijas.
 
Tú sí que no puedes encajar la verdad de que lo que siempre has defendido sobre los cambios de Pirelli en el 2013 para favorecer a Red Bull, sencillamente no es así.

Tú sí que no puedes encajar la verdad, porque alguien como el ingeniero-ilustrador Giorgio Piola, seguro que, para tí, no sabe de lo que habla cuando dijo que el RB9 era el monoplaza con más cambios en Spa 2013.
Tú sí que no puedes encajar la verdad, porque, para tí, los cambios en el RB9 eran insignificantes (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/08/sentarse-esperar.html) y los Pirelli se cambiaron en el 2013 para beneficiar a Red Bull.

http://www.motorsport.com/f1/news/no-sense-in-vettel-cheat-claims-renault/
http://www.omnicorse.it/magazine/30071/f1-gp-belgio-spa-tecnica-la-red-bull-ha-cambiato-il-diffusore-posteriore

Como es obvio, tengo muchos más enlaces sobre este tema, pero no me da la gana enseñarte, ni ayudarte. 
Lo que completa lo que dije en:
Venga, corre, borra, borra, no sea que a alguno de tus lectores le dé por pensar y se dé cuenta de lo que realmente sabes.

Addio poverello!

turrini

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde este comentario fué borrado: (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=721402862586696642&isPopup=true)

domingo, 21 de septiembre de 2014

Censura previa


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:



Eso escribía Jose Antonio hace bien poquito (http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/09/cuando-falte-fernando.html?showComment=1410682254036#c7033300513488584810). Pero las ansias de libertad parece que se han abandonado (comprueba comentario: http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/jugando-con-agua.html):


Y es que en el blog del "Maestro Ciruela", las cosas no son lo que parecen. Aquí no hay comentarios, ya que he creado este lugar para escribir lo que Jose Antonio me borra.

domingo, 14 de septiembre de 2014

Por qué los cambios de Pirelli en el 2013 no beneficiaron a Red Bull: borrados el 14-09-2014


Si acabas de descubrir este sitio, no dejes de leer
el comentario más importante:
"Desmontando a Orroe"
en:

Comentarios borrados de http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/cowboys-aliens-spa-francorchamps.html el 14-09-2014
  

Hoy Jose Antonio me ha borrado el siguiente comentario en:


"Ya que tus seguidores y tú mismo me habeis tratado de loco, tonto, "berzas" y alguna lindeza más, no tendreis ningún problema en refutar mis afirmaciones. Al fin y al cabo para vosotros soy una persona muy limitada y las preguntas que hago deben de ser muy fáciles para gente tan ilustrada como sois.

¿Le puedes explicar a los que te siguen por qué no te ha llamado la atención el favoritismo de Charlie Whiting hacia Fernando Alonso en el incidente de la salida de Spa?
Podrían perfectamente haberle obligado a salir desde el pit-lane.
No lo hicieron.
Sí le hubiera pasado a Vettel tendríamos la cantinela habitual de la conspiración de turno.
Espero con interés tu respuesta.

Ya que me borras, explícales también por qué les vendiste el año pasado que se cambiaron los Pirelli para favorecer a Red Bull, cuando el RB9 era en Spa el monoplaza con más cambios de la parrilla, por lo tanto el más desfavorecido por el cambio.
Venga explícaselo.

Addio poverello!

turrini"

Me refiero a los comentarios despectivos hechos sobre mí en (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/cuando-falte-fernando.html).Al cual siguió lo siguiente:

"¿No tienes respuesta para esto? ¿Por eso me borras?

Ya que me borras, explícales también por qué les vendiste el año pasado que se cambiaron los Pirelli para favorecer a Red Bull, cuando el RB9 era en Spa el monoplaza con más cambios de la parrilla, por lo tanto el más desfavorecido por el cambio.
Venga explícaselo.

Addio poverello!

turrini"

Este comentario también fué borrado.
Jose Antonio borra estos comentarios porque no tiene conocimientos para rebatirlos.
He aquí lo que ocurrió el año pasado con los Pirelli y el RB9. Finalmente, también me borró este:

La afirmación de que el endurecimiento de los Pirelli en la temporada 2013 se realizó para favorecer a Red Bull no se sostiene. Es una visión distorsionada de lo que ocurrió, de hecho como voy a demostrar en los párrafos siguientes, el equipo austriaco fué el más afectado por dichos cambios.
Como ya cité en otra entrada, a la que me asomé al pillar al autor de este blog en un renuncio, (elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/08/sentarse-esperar.html), a la vuelta de la parada veraniega, en Spa 2013, el RB9 era el monoplaza que había sufrido mayores cambios de toda la parrilla.

No voy a dar referencias concretas, lo que voy a hacer es dar pistas clarísimas, para que rápidamente, utilizando el buscador de Google, un lector mínimamente sagaz pueda encontrar los datos a los que me refiero, (Nota del 23-10-2014: no hace falta que busqueis las respuestas, las añado todas en una nota aclaratoria al pié de la entrada). Como dije en la entrada anteriormente citada, no tengo ninguna intención de enseñar nada, y mucho menos de ayudar en algo, al autor de este blog. Pero las pistas son muy claras, aquellos que tengan interés encontrarán de forma inmediata lo que cito.

Dentro de la prensa extranjera que trata sobre la Fórmula 1, hay un conocido ilustrador, originario de un país de gran tradición automovilística, que desde hace más de 30 años se ha ganado un merecido prestigio. No es sólo dibujante, es un ingeniero que tras probar otros caminos, decidió seguir en el de la ilustración técnica de las evoluciones de la F1 para toda una serie de medios. Trabaja para webs muy importantes, revistas y un periódico deportivo de su país de origen. Con estos datos teneis que localizarlo a la primera.

Tras recorrerse el paddock en Spa 2013, el ingeniero-ilustrador afirmó que el RB9 que compitió en Spa era muy diferente de la version anterior, que diversos elementos habían cambiado para ajustarse a las nuevas gomas de Pirelli y que los demás monoplazas sólo habían realizado sutiles ajustes. Con poner en un buscador el nombre del ilustrador, del monoplaza y del circuito, encontrareis rápidamente las declaraciones que cito.

¿Que elementos? Bastantes, pero repito que no estoy interviniendo para ayudar al autor de este blog. Así que me centraré en uno que todos sabeis que es muy importante: el difusor. El ingeniero-ilustrador comprobó que los ingenieros de Red Bull habían cambiado el mismo, modificando la explotación de los gases del escape, (explotación que se hace fuera de este, ya que desde la modificación del reglamento aplicable desde el 2012, los tubos de escape tuvieron que elevar su punto de salida y los gases de escape interactuan con el aire que sale del difusor) y cambiando el perfil aerodinámico. Entre los cambios estaba el tamaño de la pieza de carbono que se coloca en el borde exterior del difusor, (que tiene un nombre específico, que conozco, y que encontrareis facilmente).
Siendo el difusor uno de los elementos esenciales alrededor del cual gira el equilibrio del monoplaza, (en este especialmente, además), una modificación en su diseño es la punta del iceberg de un trabajo de ingeniería muy extenso de cambios en el RB9.

Unas modificaciones, que por lo que se vió, funcionaron muy bien. Pero que podrían no haberlo hecho. Los cambios de las gomas de Pirelli obligaron al equipo que dirige Adrian Newey a realizar un triple salto mortal del que salió con éxito.
Todo esto lo podeis encontrar escrito por el ingeniero-ilustrador, en cuanto busqueis un poquito, como os aconsejé en un párrafo anterior. Sacad vuestras propias conclusiones.
Cuando Newey declaró a principios de año que el cambio de las gomas había sido positivo, lo hacía, desde la perspectiva que le daba el haber tenido éxito en su apuesta, podía perfectamente no haber sido así.
No hubo conspiraciones ni trampas, sino trabajo bien hecho, muy bien hecho. El cambio de gomas de Pirelli obligó al equipo Red Bull a realizar en su monoplaza más modificaciones que a ningún otro equipo de la parrilla, exactamente al revés de como afirma el "Maestro Ciruela" que escribe este blog.

NOTA del 23-10-2014: Para el que se haya incorporado de nuevas en esta fecha, el ingeniero-ilustrador es el muy respetado Giorgio Piola (trabaja entre otros para La Gazzetta dello Sport y formula1.com) y estos dos enlaces prueban mis afirmaciones:

http://www.motorsport.com/f1/news/no-sense-in-vettel-cheat-claims-renault/
http://www.omnicorse.it/magazine/30071/f1-gp-belgio-spa-tecnica-la-red-bull-ha-cambiato-il-diffusore-posteriore

Esto es lo que afirmaba Jose Antonio (orroe):
(http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/08/sentarse-esperar.html?showComment=1408897899353#c5712353638582964689)

Algunas entradas donde afirmó que los Pirelli se cambiaron en el 2013 para beneficiar a Red Bull:

http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2013/11/aclarar-el-reglamento.html

NOTA IMPORTANTE: Esto no es un blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que me borra Jose Antonio (orroe) en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he escrito, hazlo en la entrada donde estos comentarios fueron borrados: (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=6855416691125598723&isPopup=true)