Comentario no publicado en http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/10/hoy-si.html
el 19-10-2014. (Se ha introducido la moderación de comentarios)
La mejor manera de disimular que está uno haciendo campaña para algo, es afirmar que otros la hacen para la competencia.
La mejor manera de disimular que está uno haciendo campaña para algo, es afirmar que otros la hacen para la competencia.
"ya que ese vettelismo de nuevo cuño y exquisito paladar, patanegrero a más no poder pero sin embargo nacido a la sombra del odio más irracional e inmisericorde a Fernando Alonso, aquí nos ha enseñado no sé si su peor cara, pero sin duda sí la más cazurra y cerrada."
En: http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/10/hoy-si.html
Desde que intervengo en este blog, sólo he hablado de Vettel dos veces, refiriéndome al Gran Premio de Singapur, donde, en mi opinión, el autor "vendió" una narración de la carrera que tapaba unas posibles carencias de Alonso y devaluaba el meritorio segundo puesto del alemán:
http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/tu-si-que-no-puedes-encajar-la-verdad.html
http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/10/la-cortina-de-humo-como-tecnica.html
Esta creación de un ficticio "vettelismo", "patanegrero" o no, (muchos de los más entusiastas seguidores del alemán son bien jovencitos), corresponde, en mi opinión, a una planificada y cuidadosa estrategia de venta que el autor de Nürburgring aplica con gran constancia y tenacidad, como voy a explicar a continuación.
El autor de este blog no es para nada ajeno al mundo de la publicidad, en el que trabajó, lo afirmó él mismo:
http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/07/podria-ser-peor.html
Que quede claro qué, como comenté en su día aquí:
http://elinfiernoverde.blogspot.com/2014/09/cuando-falte-fernando.html?showComment=1410625094542#c2340754345608122202
Considero a Fernando Alonso un gran piloto. Pertenece al trío de los mejores de la parrilla, junto con Hamilton y Vettel. Y eso ya es mucho.
No es mi piloto favorito, me gustan los corredores que salen a por la victoria, como Lewis o Sebastian, y no los que se quedan a esperar a que los demás tengan problemas. Algo que, demasiadas veces, ha parecido que hacía el asturiano a lo largo de su carrera. ¿Donde está el odio?
Lo que es increible es caer en el forofismo fanático de que es el hombre providencial (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2010/03/is-it-poison-nanny-bahrein.html), dejando a los demás a la altura del betún.
En mi opinión, este blog se dedica a vender esta percepción del asturiano.
Eso no tiene un pase.
Como no lo tiene el tapar sistematicamente todo aquello que le rompe el espejo, aunque esté perfectamente argumentado, apoyado por datos y, por lo tanto, no se pueda refutar. Aunque le hayan pillado a uno en un renuncio tan grande, que otras personas, en su lugar, habrían borrado Nürburgring atenazadas por la vergüenza. (Para este punto y el siguiente, ver como he rebatido que el cambio de los Pirelli en el 2013 fué para favorecer a Red Bull: http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/09/que-verguenza-comentario-que-no-se-pudo.html). (Nota del 28-10-2014: Os aconsejo vivamente que lo leais, vereis que, como reitero más adelante, el ingeniero ilustrador Giorgio Piola señaló en Spa 2013 que el Red Bull RB9 era el monoplaza con más cambios de la parrilla: http://www.motorsport.com/f1/news/no-sense-in-vettel-cheat-claims-renault/, si leeis el enlace a mi comentario, lo vereis todo mucho más detallado. Afirmar que Giorgio Piola, ingeniero que lleva treinta años recorriendo el paddock, se equivoca o solo es capaz de señalar los detalles técnicos sin darse cuenta de consecuencias más amplias, es para soltar una sonora carcajada.)
Como no lo tiene el realizar afirmaciones que devalúan los triunfos ajenos.
Como no lo tiene el buscar siempre motivos ocultos para algunas decisiones, cuando, sencillamente, lo que ocurre es que parece que no se sabe por qué se han tomado. (http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/10/massa-y-pirelli-borrado-el-17-10-2014.html). Lo que permite transmitir al lector la sensación de que una mano negra lo maneja todo, percibiéndola como culpable de que el piloto admirado no haya ganado más mundiales.
Como no lo tiene el buscar siempre motivos ocultos para algunas decisiones, cuando, sencillamente, lo que ocurre es que parece que no se sabe por qué se han tomado. (http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/10/massa-y-pirelli-borrado-el-17-10-2014.html). Lo que permite transmitir al lector la sensación de que una mano negra lo maneja todo, percibiéndola como culpable de que el piloto admirado no haya ganado más mundiales.
Como no lo tiene el no permitirme participar y exponer mis puntos de vista. (Con utilización recurrente de la técnica de la cortina de humo: http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/10/la-cortina-de-humo-como-tecnica.html)
En mi opinión, hay que despreciar profundamente a unos lectores, para intentar venderles que el piloto al que admiras, no ha sido campeón del mundo media docena de veces, porque el universo entero conspira para que no lo consiga.
Eso no es aceptable.
Además sin pruebas, sin evidencias, sin nada. Y alguna vez, como he demostrado en los párrafos anteriores, con pruebas de lo contrario. Eso sí, jugando con las emociones y los anhelos, y exacerbando los sentimientos y la identificación con el lector hasta límites sonrojantes, (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2013/12/i-want-you.html). Utilizando hasta la saturación todo aquello que pueda servir de reclamo, frases hechas, títulos de películas de moda, cualquier cosa que pueda "enganchar" al lector. ¿Quien dijo aquello de "a mí me gusta lo que le gusta a la mayoría de mis clientes"? Un muy eficaz trabajo de venta.
¿Cabe la remota posibilidad de que dicho piloto haya cometido algunos errores importantes? ¿Es posible?
¿Cabe la posibilidad de que lo haya hecho mal algunas veces?
Aquí no.
Aquí se crea un enemigo, que casi sistemáticamente corresponde al piloto rival más en forma de cada momento, y se le ataca por tierra, mar y aire.
Ese rol, lo desempeña desde el 2010 Sebastian Vettel, (en mi opinión, este año de dificultades se ha aprovechado para pasar factura), anteriormente le correspondió a Lewis Hamilton:
Que es muy posible que regrese a él el año que viene, compartiéndolo muy probablemente con Kevin Magnussen. Sobre todo si este último tiene el mal gusto de calificar por delante o de terminar la carrera en mejor posición que su muy posible futuro compañero de equipo. También se le metió algún rejonazo a Michael Schumacher, a su regreso, (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2010/07/la-que-se-avecina.html), ya que su prestigio inmenso podía hacerle sombra al Nano, denominación que se usa cuando hay que provocar la reacción solidaria del lector (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/09/a-horse-with-no-name.html).
Se alaba sin ningún problema a las jóvenes promesas, que puedan devaluar la imagen del enemigo, como se hizo en su día con Sebastian Vettel cuando el malo de la película era Lewis Hamilton, (http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2008/12/seb-vettel.html).
Por no hablar de las burlas hacia todo aquello contra lo que no se tienen argumentos, desde el prestigioso ingeniero ilustrador Giorgio Piola, (cuando afirma que el RB9 era en Spa 2013 el monoplaza con mayores cambios de toda la parrilla, lo que demuestra que no se cambiaron los Pirelli para favorecer a Red Bull), hasta la muy estirada, (nunca mejor dicho), licencia literaria de los pantalones cortos, (http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/10/comentario-borrado-en.html, http://borradopororroe.blogspot.com.es/2014/10/por-la-boca-muere-el-pez-borrado-el-15.html).
Y naturalmente se critica todo aquello que pueda afectar de manera negativa la imagen pública de Alonso (entrada sobre el artículo de Ramón Trecet: http://elinfiernoverde.blogspot.com.es/2014/10/nordschleife.html)
En resumen, mi opinión es que es lamentable, profundamente lamentable, el contenido de Nürburgring.
Deberíamos crear la categoría de "blog publicitario", para describirlo.
Yo, ya que se me ha vetado el acceso, seguiré escribiendo en http://borradopororroe.blogspot.com.es/ los comentarios que no puedo colgar en sus entradas, expresando mi opinión sobre todo aquello con lo que no esté de acuerdo. Si el rol que desempeña ahora Vettel cambia de actor, ¿Se me acusará entonces de ser Hamiltonista o Magnussenista?
Si esto incomoda al autor, puede hacer su blog privado para sus seguidores, se hace de forma inmediata con Blogger, y así consigue dos objetivos, mi desaparición, (ya que me deja fuera) y demostrarme que me he equivocado en lo de "blog publicitario".
No creo que lo haga.
turrini
NOTA IMPORTANTE: Esto no es un
blog, sino una página donde cuelgo los comentarios que Jose
Antonio (orroe) no me deja publicar en su blog. Si deseas comentar algo sobre lo que he
escrito, hazlo en la entrada donde estos comentarios no fueron publicados: (http://www.blogger.com/comment.g?blogID=6859296720985075708&postID=9211146693564383397&isPopup=true)
